Utopions un peu !

Publié le par Spartacus

Dans un article paru sur le Post.fr hier (en lien ici), Bayrou nous livre une information à peine croyable (!): Sarkozy aurait balancé à Hollande "on va vous faire avec Besancenot le coup que vous nous avez fait avec le Pen pendant des années."
Si c'est le cas, le PS devrait faire le coup qu'a fait Sarkozy avec le Pen : lui piquer son discours et une partie de son programme pour lui piquer ses électeurs !!!

Cela dit, je crois surtout que ce qu'il manque au PS, c'est à la fois un leader crédible et, surtout, d'une réflexion profonde et réelle autour d'un nouveau projet de société. Dans un contexte de crise financière, économique et environnementale qui montre les limites du modèle de développement proposé par le système actuel, le PS, comme d'ailleurs tous les partis de gauche, devraient avoir le courage et l'intelligence de proposer un contre modèle radicalement différent plutôt que de persister à vouloir prétenduement porter des valeurs d'équité et de solidarité dans un système qui n'est pas fait pour ça.

L'économie de marché n'est pas l'aboutissement ultime du genre humain. Arrêtons de faire croire qu'il n'y a pas d'autre voie et que la coexistence juste et équilibrée est impossible. Que le PS arrête de vendre son cul au nom de l'idéologie pragmatique dans laquelle nous fait baigner le Grand Suprême et son orchestre ! Que l'extrême gauche sorte de sa politique Robin des Bois pour donner aux pauvres ce qu'on a pris aux riches, car il s'agit juste de faire changer de mains le pouvoir.
Que les gauches française, européenne, et mondiale prennent le temps de réfléchir à un nouveau système d'échanges, à une économie qui ne soit pas fondée sur la production et la consommation incessante, à la façon de replacer la solidarité et l'équité au coeur des échanges, à un système qui s'intègre dans l'environnement et le respecte comme doit l'être ce qui nous permet d'être vivant.

Alors là, peut-être que j'aurai de nouveau le plaisir d'aller coller avec conviction mon bulletin de vote dans l'urne !


Publicité

Publié dans coups de gueule

Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article
D
Moi aussi crois-moi!!! Mais faute de mieux je voterai contre!!!!
Répondre
S
<br /> Je me doute que toi aussi tu aimerais voter pour. Mais perso, je penche de plus en plus pour un choix abstentionniste. Je connais les arguments, pour les avoir longtemps pratiqué : en t'abstenant,<br /> tu laisses les autres décider à ta place, tu légitimes, tu laisses le champs libre à l'UMP (voir ici l'article de Pamphile qui évoque le même sujet). Des années que je me sers ces arguments et que je les serine aux autres sans voir rien changer, voyant même arriver au pouvoir<br /> Sarkozy et sa bande sans que mon vote y change quoi que ce soit. Aujourd'hui qu'on a la tête dans la merde, s'il faut qu'on appuie dessus pour que la classe politique comprenne enfin à quel point<br /> ça pue, je le ferai. Et tant pis si on en reprend une louche en 2012, ce que je crois pratiquement écrit !<br /> <br /> <br />
D
moi je vais voter....contre Sarkozy!!!<br /> je na sais pas encore pour qui...le plus extrême possible je pense pour être le plus contre possible!!! Il faut bien protester d'une manière ou d'une autre...En tout cas,ceux qui iront à la pêche alors qu'ils sont contre Sarkozy ne feront que renforcer sa politique!!!
Répondre
S
<br /> Certes ! Moi, ça fait des années et des années que je vote "contre", légitimant ainsi des personnes et des politiques auxquelles je ne crois pas. Sur les millions de personnes ayant voté pour<br /> Ségolène Royal qu'elle a revendiqué comme "ses" électeurs, combien ont voté contre Sarko et non pour Royal, donnant à celle-ci la possibilité de dire : " voyez, tous ces gens sont derrière moi, ma<br /> ligne est la bonne" ?<br /> J'aimerai bien recommencer à voter pour !!<br /> <br /> <br />
P
L'économie de marché n'est pas un but et ne doit surtout pas être une idéologie ou un dogme indiscutable. Ce n'est qu'un moyen commode de favoriser des échanges et la circulation des biens.<br /> C'est la croissance quantitative (et non qualitative)qui doit être remise en cause. C'est aussi l'organisation sociale. Le mérite peut et doit sans doute trouver sa récompense matérielle mais ce ne doit pas être, comme maintenant l'accumulation de biens matériels qui crée le mérite. L'environnement (je préfère dire la Nature) est un bien commun qui ne doit pas être source de profit pour ceux qui se l'approprient. <br /> Dans ce cadre ni la gauche ni la droite ni a fortiori les partis qui s'en réclament ne semblent avoir compris la nécessité d'un changement profond, je dirais même d'une révolution si, pour certains, ce n'était pour certains le moyen de s'approprier le pouvoir par la violence ... pour notre bien.
Répondre
S
<br /> Merci pour ce commentaire qui complète efficacement mon propos. Il faut effectivement que se fasse une révolution des mentalités, accepter de tout remettre à plat mais pour cela, il faut des<br /> personnes qui aient le courage et l'ambition de voir loin, moins pour elles que pour les autres. Sans trop forcer sur le cynisme, je ne suis pas sûr que nos responsables politiques aient à ce jour<br /> une autre ambition que la leur, celle de leur carrière politique. Le jour où la politique redeviendra un engagement avant d'être un métier, sans doute pourra-t-on espérer autre chose.<br /> <br /> <br />