Les banques veulent changer les règles du jeu !

Dans le jeu des bidouillages et des petits arrangements entre amis très haut placés, les banques ont entamé une nouvelle partition qui est en passe d'être jouée au niveau mondial sans que personne ne proteste ou n'y trouve à redire.
Je livre ici un résumé d'un article paru sur le site du Monde Diplomatique que je vous mets en lien ici et que je vous invite à lire dans son intégralité.

Pour faire court, les normes comptables en vigueur depuis 2000 obligent les banques à "valoriser leurs actifs à la valeur de marché, c’est-à-dire qu’elles doivent leur attribuer une valeur comme si elles s’apprêtaient à les vendre."
Quand les affaires marchent bien, quand la bourse explose les plafonds, quand la spéculation pousse les valeurs vers le haut, c'est donc tout bénéf' pour elles. Mais là, depuis la crise des subprimes, c'est l'exacte situation inverse qui se produit, entrainant les bilans des banques dans le rouge absolu.

Or, les banques américaines ont obtenu début avril la possibilité de déroger à cette règle en cas de crise, en leur permettant de sortir les actifs foireux du tableau des pertes, permettant ainsi d'afficher des résultats moins déficitaires voire excédentaires en période de crise boursière.
Probable que les banques européennes obtiendront bientôt les mêmes dérogations, ne serait-ce que pour être comparées à l'aune des mêmes critères que leurs consoeurs américaines.

Deux situations, deux règles du jeu : en cas de hausse boursière, on intègre les actifs dans les résultats et quand la bourse plonge, on peut les en sortir !!
Une seule question : pourquoi ces p... de banques ne devraient pas assumer les pertes liées à la spéculation boursière aussi bien qu'elles assument les profits tirés de cette même spéculation ?
Je ne suis pas sûr, mais il ne me semble pas que les américains ultimes victimes de ces subprimes aient eu un tel régime de faveur. Il me semble bien qu'ils ont été virés de chez eux, et que ça continue encore...